CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

O CIFOR-ICRAF publica mais de 750 publicações todos os anos sobre agrossilvicultura, florestas e mudanças climáticas, restauração de paisagens, direitos, política florestal e muito mais – em vários idiomas..

CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Collaborative Forest Management in Uganda: Policy, implementation, and longevity

Exportar a citação

Collaborative Forest Management (or CFM) has been undertaken in Uganda to address the serious loss of forest that has taken place over recent decades. CFM is seen to provide forest-adjacent communities a chance to participate in and benefit from forest management. As in Malawi, the government has laid a framework which requires the participation of non-governmental organizations (NGOs) to implement it. The CFM framework shares many features with ACM, as outlined in this chapter. Using one community as a case, Egunyu has examined the four NGOs that support the implementation of CFM there, and in the process, compares CFM implementation with ACM as reported in the literature. She concludes that although there are significant differences between the ‘ideal forms’ of the two approaches, in implementation, they seem to converge around issues like conflict management, learning, and visioning.
Download:

DOI:
https://doi.org/10.4324/9781003325932-17
Pontuação Altmetric:
Dimensões Contagem de citações:

    Ano de publicação

    2023

    Autores

    Egunyu, F.

    Idioma

    English

    Palavras-chave

    forest management, participation, community forestry, indigenous people

    Geográfico

    Uganda

Publicações relacionadas