CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

O CIFOR-ICRAF publica mais de 750 publicações todos os anos sobre agrossilvicultura, florestas e mudanças climáticas, restauração de paisagens, direitos, política florestal e muito mais – em vários idiomas..

CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Does rural outmigration affect investment in agriculture? Evidence from Ethiopia

Exportar a citação

This paper investigates impacts of rural outmigration on household spending in agriculture. Empirical data come from two rounds of panel surveys of households living in three major regions of Ethiopia. Accounting for potential endogeneity of outmigration and selection bias using a combination of a difference-in-difference (DID) model and an inverse-probability of treatment weighting (IPTW) approach, we find that, on average, rural outmigration has significantly increased probabilities of spending on herbicide and livestock by 10 and 20 percentage points, respectively. At the intensive margin, we also find outmigration has significantly increased the amount of household spending on herbicide and livestock by around 62% and 246%, respectively. However, our findings suggest differential impacts of outmigration based on age of the household head, especially on the likelihood of purchasing livestock.

DOI:
https://doi.org/10.1080/21632324.2019.1684046
Pontuação Altmetric:
Dimensões Contagem de citações:

Publicações relacionadas