CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

O CIFOR-ICRAF publica mais de 750 publicações todos os anos sobre agrossilvicultura, florestas e mudanças climáticas, restauração de paisagens, direitos, política florestal e muito mais – em vários idiomas..

CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Wealth differentiation in household use and trade in non-timber forest products in South Africa

Exportar a citação

Findings from southern Africa and internationally indicate the local use and trade of NTFPs to be significant however most present a composite picture, failing to account for intra-community socio-economic differences. These differences may have implications for policy and practice related to poverty alleviation and sustainable use. This paper reports on a study in South Africa which explored the relationship between household wealth and the use, procurement and sale of NTFPs in two villages. There was no influence of wealth on the proportion of households using or purchasing most of the NTFPs, or the number used. However, wealthier households bought significantly more resources per household, and poor households (at one village) sold significantly more. These results are discussed within the context of local conditions and poverty alleviation debates.

DOI:
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.06.013
Pontuação Altmetric:
Dimensões Contagem de citações:

    Ano de publicação

    2009

    Autores

    Paumgarten, F.; Shackleton, C.

    Idioma

    English

    Palavras-chave

    nontimber forest products, trade, households, rural economics

Publicações relacionadas