Desde 1974, el gobierno peruano ha titulado a más de 1300 comunidades nativas (IBC, 2016). Sin embargo, los cambios en las políticas vinculadas a este proceso limitaron su implementación, dejando pendiente la titulación de muchas comunidades hasta la actualidad (2018). El estudio “Titulación de Comunidades Nativas - Avances y Desafíos”, analiza los procesos de titulación en las comunidades y sus consecuencias para sus habitantes y los bosques desde su perspectiva, a fin de mejorar las iniciativas en curso. Este informe resume los resultados de la comunidad Juliampampa.
Juliampampa se fundó en 1960 y fue reconocida en 2016. En 2017, su territorio fue demarcado y georreferenciado, y en la actualidad está pendiente su inscripción en SUNARP. Los resultados del proceso de titulación fueron positivos para la comunidad. La mayoría está satisfecha con su implementación y resaltan como principal resultado el reconocimiento del territorio comunal por el Estado y actores colindantes. Las familias perciben que luego de la demarcación hay menos conflictos, sus derechos son más fuertes, están más protegidos ante una disputa y la situación de los bosques ha mejorado. Además, hay pocos problemas para satisfacer de alimento al hogar y la mayoría opina que su situación seguridad alimentaria ha mejorado en los últimos 5 años por el turismo. Sin embargo, las vigilancias comunales aún son necesarias porque existe extracción ilegal de recursos, temen que sus derechos puedan ser disputados, no reconocen el rol del Estado frente a estos problemas y existe un desbalance en la participación de mujeres en las reuniones donde la comunidad toma decisiones.
Juliampampa se fundó en 1960 y fue reconocida en 2016. En 2017, su territorio fue demarcado y georreferenciado, y en la actualidad está pendiente su inscripción en SUNARP. Los resultados del proceso de titulación fueron positivos para la comunidad. La mayoría está satisfecha con su implementación y resaltan como principal resultado el reconocimiento del territorio comunal por el Estado y actores colindantes. Las familias perciben que luego de la demarcación hay menos conflictos, sus derechos son más fuertes, están más protegidos ante una disputa y la situación de los bosques ha mejorado. Además, hay pocos problemas para satisfacer de alimento al hogar y la mayoría opina que su situación seguridad alimentaria ha mejorado en los últimos 5 años por el turismo. Sin embargo, las vigilancias comunales aún son necesarias porque existe extracción ilegal de recursos, temen que sus derechos puedan ser disputados, no reconocen el rol del Estado frente a estos problemas y existe un desbalance en la participación de mujeres en las reuniones donde la comunidad toma decisiones.
Download:
DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor/007238Altmetric score:
Dimensions Citation Count:
Publication year
2019
Authors
Saldaña, J.S.; Valencia, F.; Cronkleton, P.; Larson, A.M.
Language
Spanish
Keywords
land tenure, tenure systems, indigenous peoples
Geographic
Peru
