CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Percepciones sobre la equidad y eficiencia en la cadena de valor de REDD en Perœ

Export citation

Se realizaron tres talleres participativos de capacitación y consulta sobre el mecanismo financiero de reducción de emisiones derivadas de la deforestación y degradación forestal (REDD) en las ciudades de Pucallpa, Moyobamba e Iquitos en la Amazonía Peruana, en octubre del 2009. Estos talleres contaron con la participación total de 116 participantes. Los talleres se focalizaron en dos temas principales: equidad y eficiencia del mecanismo REDD y la cadena de valor REDD. Los participantes se orientaron hacia un enfoque balanceado, es decir una cadena de valor que sea equitativa y eficiente, dentro de la cual los actores propongan alternativas productivas y que su vez capturen carbono, a quienes realizan la deforestación o degradación. Para documentar las percepciones de los participantes se utilizó el método de asignación equitativa y eficiente en la cadena de valor de REDD (FERVA por sus siglas en inglés) donde se realizan mapas de actores, se identifican las políticas nacionales y regionales respecto a REDD y se analiza la cadena de valor de REDD, asignando a cada parte de la misma un valor actual ó percibido, y también un valor deseable, esperado o ideal. Tres temas que causaron preocupación y controversia durante las discusiones fueron: falta de información sobre REDD en formatos, idiomas y lenguaje entendible para los actores locales; los altos costos de transacción, en particular para la certificación y verificación, dominados actualmente por consultoras y/o empresas internacionales; y la falta de claridad respecto al marco jurídico-institucional para establecer dicho mecanismo.

DOI:
https://doi.org/10.5716/WP16699.PDF
Altmetric score:
Dimensions Citation Count:

Related publications