CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR-ICRAF publie chaque année plus de 750 publications sur l’agroforesterie, les forêts et le changement climatique, la restauration des paysages, les droits, la politique forestière et bien d’autres sujets encore, et ce dans plusieurs langues. .

CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Can conservation agriculture save tropical forests? The case of minimum tillage in Zambia

Exporter la citation

Minimum tillage (MT) is a key component in the promotion of conservation agriculture (CA). This paper asks whether MT reduces cropland expansion and thus deforestation. We develop a theoretical household model of land expansion, and test hypotheses by estimating a double hurdle model using household survey data from 368 smallholders in rural Zambia. About 19% of the farmers expanded cropland into forests, clearing an average of 0.14 ha over one year. Overall, we do not find significant associations between MT adoption and reduced deforestation among households in our sample, while higher labor availability and crop yield stimulate expansion. Yield augmenting agricultural technologies (such as MT) may not reduce expansion unless combined with other forest conservation measures.

DOI:
https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.10.001
Score Altmetric:
Dimensions Nombre de citations:

    Année de publication

    2018

    Auteurs

    Ngoma, H.; Angelsen, A.

    Langue

    English

    Mots clés

    deforestation, conservation, agriculture, agricultural land, household surveys

    Géographique

    Zambia

Publications connexes