CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR-ICRAF publie chaque année plus de 750 publications sur l’agroforesterie, les forêts et le changement climatique, la restauration des paysages, les droits, la politique forestière et bien d’autres sujets encore, et ce dans plusieurs langues. .

CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

The legitimacy of multilevel governance structures for benefit sharing: REDD+ and other low emissions options in Peru

Exporter la citation

Key points
  • Local governments, indigenous organizations, producer groups and government agriculture offices are noticeably absent from broad regional REDD+ discussions about benefit sharing.
  • The legitimacy of project-level benefit-sharing arrangements may be compromised if existing locally recognized institutions and actors are not integrated into both the design and implementation of benefit-sharing schemes.
  • Non-monetary benefits are currently more important than direct cash payments in existing benefit-sharing arrangements in Peru, especially because of the absence or delay of carbon payments.

Download:

DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor/005201
Score Altmetric:
Dimensions Nombre de citations:

    Année de publication

    2014

    Auteurs

    Kowler, L.F.; Tovar, J.G.; Ravikumar, A.; Larson, A.M.

    Langue

    English

    Mots clés

    economy, governance, case studies, emissions, environmental policy, land use, livelihoods, local government, non-governmental organizations, project implementation, projects

    Géographique

    Peru

Publications connexes