CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Collaborative Forest Management in Uganda: Policy, implementation, and longevity

Exportar la cita

Collaborative Forest Management (or CFM) has been undertaken in Uganda to address the serious loss of forest that has taken place over recent decades. CFM is seen to provide forest-adjacent communities a chance to participate in and benefit from forest management. As in Malawi, the government has laid a framework which requires the participation of non-governmental organizations (NGOs) to implement it. The CFM framework shares many features with ACM, as outlined in this chapter. Using one community as a case, Egunyu has examined the four NGOs that support the implementation of CFM there, and in the process, compares CFM implementation with ACM as reported in the literature. She concludes that although there are significant differences between the ‘ideal forms’ of the two approaches, in implementation, they seem to converge around issues like conflict management, learning, and visioning.
Download:

DOI:
https://doi.org/10.4324/9781003325932-17
Puntuación Altmetric:
Dimensiones Recuento de citas:

    Año de publicación

    2023

    Autores

    Egunyu, F.

    Idioma

    English

    Palabras clave

    forest management, participation, community forestry, indigenous people

    Geográfico

    Uganda

Publicaciones relacionadas