CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Is Indonesian peatland loss a cautionary tale for Peru? A two-country comparison of the magnitude and causes of tropical peatland degradation

Exportar la cita

Key messages

  • Indonesia and Peru harbor some of the largest lowland tropical peatland areas. Indonesian peatlands are subject to much greater anthropogenic activity than Peru's resulting in high GHG and particulate emissions.
  • We explored patterns of impact in both countries and compared predisposing factors. Impacts differ greatly among Indonesian regions and the Peruvian Amazon in the order: Sumatra > Kalimantan > Papua > Peru.
  • All impacts, except fire, are positively related to population density.
  • Current peatland integrity in Peru arises from a confluence of factors that has slowed development, with no absolute barriers protecting Peruvian peatlands from a similar fate to Indonesia's.
  • If the goal is to maintain the integrity of Peruvian peatlands, government policies recognizing unique peatland functions and sensitivities will be necessary.

Download:

DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor/007490
Puntuación Altmetric:
Dimensiones Recuento de citas:

Publicaciones relacionadas