CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Lessons learned for improving policies affecting forest conservation and climate change adaptation in Uganda's water tower communities

Exportar la cita

Key points

  • Biodiversity conservation and livelihood policies are poorly integrated, undermining the implementation of both.
  • National strategies for CC adaptation and mitigation follow traditional ministerial silos, risking the replication of problems associated with isolated portfolio approaches.
  • Successful ecosystem-based adaptation on Mount Elgon requires greater cooperation between ministries, decentralized (local) governments, nongovernmental organizations (NGOs) and local communities to:
    • Integrate conservation (CC mitigation) and development (CC adaptation) objectives and activities.
    • Build coherence in spatial planning to achieve biodiversity conservation, watershed protection, disaster mitigation and agricultural intensification across landscapes.
  • Decentralized governments have the potential to serve as coordinating bodies for jurisdictional EbA strategies and lead development of subnational CC initiatives.

Download:

DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor/006344
Puntuación Altmetric:
Dimensiones Recuento de citas:

    Año de publicación

    2016

    Autores

    Russell, A.; Banana, A.Y.; Ongugo, P.

    Idioma

    English

    Palabras clave

    conservation, biodiversity, climate change, adaptation, mitigation

    Geográfico

    Uganda

Publicaciones relacionadas