CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

Découvrez les évènements passés et à venir dans le monde entier et en ligne, qu’ils soient organisés par le CIFOR-ICRAF ou auxquels participent nos chercheurs.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

REDD+ Politics in the Media: A case study from Papua New Guinea

Exportar la cita

The study found that media coverage largely focussed on REDD+ issues at the national level although, international issues were also a focus of media attention, particularly Papua New Guinea's leadership role in advocating for REDD+ as part of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The study found that the media often framed REDD+ in political and economic terms. The analysis reveals that national government actors were the dominant voices in the REDD+ debate in Papua New Guinea, although international and domestic environmental NGOs or NGO coalitions, as well as research institutes were also particularly prominent. What was missing, however, were the unadulterated voices and opinions of local people and communities who own the vast majority of Papua New Guinea's forests. Their engagement and active participation in policy development and implementation will be vital for effective, efficient and equitable REDD+ outcomes.
Download:

DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor/003908
Puntuación Altmetric:
Dimensiones Recuento de citas:

    Año de publicación

    2012

    Autores

    Babon, A.; McIntyre, D.; Sofe, R.

    Idioma

    English

    Palabras clave

    carbon, case studies, climate change, deforestation, forest management, forests, land degradation, land use, greenhouse gases, mass media, monitoring, politics

    Geográfico

    Papua New Guinea

Publicaciones relacionadas