CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Potential demand for a mixed public-private animal health input: evaluation of a pour-on insecticide for controlling tsetse-transmitted trypanosomiasis in Ethiopia

Exportar la cita

The new pour-on insecticides that can be used to control tsetse-transmitted trypanosomiasis confer benefits to the owners of the cattle given treatments and other people keeping cattle in areas affected by the control. A study was conducted in southwest Ethiopia to assess farmers’ perceptions of the public and private benefits of the pour-on and identify the household-level factors affecting its demand. Ninety-seven percent of the 166 survey respondents had received pour-on treatments when they were ree and 67% paid for treatments the month before the survey. Farmers noted public and private benefits rom using the pour-on, the most important of which were less trypanosomiasis, fewer problems with biting flies (including tsetse), and fewer problems with ticks. The probit model estimated to quantify the effects of different variables indicates that proportions of cows and oxen , distance to the treatment centre, and seasonal factors were significant determinants of demand.

DOI:
https://doi.org/10.1016/0167-5877(95)00486-G
Puntuación Altmetric:
Dimensiones Recuento de citas:

    Año de publicación

    1995

    Autores

    Swallow B M; Mulatu W; Leak S G A

    Idioma

    English

    Palabras clave

    trypanosomiasis, tsetse flies, economics, policies, glossina spp

    Geográfico

    Ethiopia

Publicaciones relacionadas