Mensajes clave
- En México, la política de uso del suelo está plagada de tendencias centralizadoras y los diferentes sectores suelen tener agendas de desarrollo (rural) incompatibles. Esto inhibe la innovación exitosa y un enfoque territorial 'hecho a la medida" para el desarrollo con bajas emisiones.
- Aunque formalmente REDD+ está avanzando, en la práctica existen dudas, tensiones y visiones divergentes respecto a su implementación. La designación de un organismo forestal sin rango de secretaría —CONAFOR— para la implementación de REDD+ ha dificultado la socialización del mensaje de REDD+ en otros sectores.
- Los programas especiales de CONAFOR en las áreas de acción temprana REDD+ revelan un enfoque conservacionista centrado en el bosque, en lugar de los objetivos de gestión sostenible y desarrollo con bajas emisiones expresados en los documentos de política de México (incluida la Estrategia Nacional REDD+).
- La sociedad civil ha participado activamente en el apoyo y fortalecimiento de la política ambiental en el contexto de REDD+. Sin embargo, existe la preocupación de que muchas organizaciones no gubernamentales no representen realmente a los habitantes rurales y a los propietarios de bosques, mientras que las organizaciones productivas de base han quedado en gran medida fuera del debate.
Download:
DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor/006590Pontuação Altmetric:
Dimensões Contagem de citações:
Ano de publicação
2017
Autores
Trench, T.; Larson, A.M.; Libert Amico, A.
Idioma
Spanish
Palavras-chave
governance, forest management, land use, climate change
Geográfico
Mexico
