CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

O CIFOR-ICRAF publica mais de 750 publicações todos os anos sobre agrossilvicultura, florestas e mudanças climáticas, restauração de paisagens, direitos, política florestal e muito mais – em vários idiomas..

CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Evaluating socio-economic equity of REDD+ in a rights-based approach: rapid equity appraisal matrix

Exportar a citação

The success or failure of REDD+ will be determined not only by carbon emission reductions but also by equity for local communities and indigenous peoples. We have developed a methodology, the rapid equity appraisal matrix (REAM), for evaluating the equity capacity of REDD+ projects and stakeholders. REAM consists of three axes: a REDD+ project axis, a stakeholder axis, and an indicator axis. A systematic literature review was employed to establish ten indicators as minimum requirements for REDD+ projects to achieve socio-economic equity. The indicators were weighted according to their relative importance based on responses to an online survey of REDD+ experts and project proponents. Conjoint analysis was used for the weight estimations. Experts viewed "actions to improve governance and regulation are taken" as the most important criterion, whereas the lowest ranked criterion was "monetary benefits". This finding reflects a potential challenge for REDD+ mechanisms for making payments to affected indigenous peoples and local communities. REAM was evaluated with two stakeholder groups involved in six REDD+ projects in Indonesia. The results suggested that Indonesia does not yet have sufficient capacity to achieve equitable REDD+ schemes.

DOI:
https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.05.007
Pontuação Altmetric:
Dimensões Contagem de citações:

    Ano de publicação

    2012

    Autores

    Wanggi Jaung; Bae, J.S.

    Idioma

    English

    Palavras-chave

    stakeholders, equity, local population, governance

    Geográfico

    Indonesia

Publicações relacionadas