CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

O CIFOR-ICRAF publica mais de 750 publicações todos os anos sobre agrossilvicultura, florestas e mudanças climáticas, restauração de paisagens, direitos, política florestal e muito mais – em vários idiomas..

CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Methods for short-term control of Imperata grass in Peruvian Amazon

Exportar a citação

The traditional control ofImperata brasiliensisgrasslands used by farmers in the Peruvian Amazon is to burn thegrass. The objective of this study was to compare different methods of short-term control. Biological, mechanical,chemical and traditional methods of control were compared. Herbicide spraying and manual weeding have shown tobe very effective in reducing above- and below-groundbiomass growth in thefirst 45 days after slashing the grass, witheffects persisting in the longer term, but both are expensive methods. Shading seems to be less effective in the short-term, whereas it influences theImperatagrowth in the longer term. After one year shading, glyphosate applicationand weeding significantly reduced aboveground biomass by 94, 67 and 53%; and belowground biomass by 76, 65 and58%, respectively, compared to control. We also found a significant decrease ofImperatarhizomes in soil during timeunder shading. Burning has proved to have no significant effect onImperatagrowth. The use of shade trees in a kindof agroforestry system could be a suitable method for small farmers to controlImperatagrasslands.

Publicações relacionadas