CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

O CIFOR-ICRAF publica mais de 750 publicações todos os anos sobre agrossilvicultura, florestas e mudanças climáticas, restauração de paisagens, direitos, política florestal e muito mais – em vários idiomas..

CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

On bridging gaps

Exportar a citação

Southeast Asia has been a focus for research by the global alternatives to Slash-and-Burn (ASB) program (http://www.asb.cgiar.org) since 1994. ASB has been recognized for ‘scaling up’ results of its research to the global level and its findings on tradeoffs between global environmental concerns and local and national development objectives, both of which have been useful in the global debate on sustainability (CGIAR, 2000). However, other more localized environmental services at the landscape and watershed scales were recognized as a significant gap in this analysis in terms of impacts on local people, priorities of key policymakers and in the potential complementarity of landscape and watershed (what we call ‘meso-scale’) environmental issues with global environmental concerns such as habitat loss and carbon sequestration.

DOI:
https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.01.002
Pontuação Altmetric:
Dimensões Contagem de citações:

Publicações relacionadas