CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR-ICRAF publie chaque année plus de 750 publications sur l’agroforesterie, les forêts et le changement climatique, la restauration des paysages, les droits, la politique forestière et bien d’autres sujets encore, et ce dans plusieurs langues. .

CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Los pagos por servicios ambientales entre la acción pública y la privada: un análisis global

Exporter la citation

Los esquemas de pagos por servicios ambientales (psa) pueden ser financiados tanto por el sector público como por el privado, ya sea de modo exclusivo o de cooperación entre ambos. Las ventajas y los inconvenientes de cada opción forman parte de la discusión académica y práctica (Muradian et al., 2013). Los esquemas privados suelen estar negociados y diseñados a escala local, lo cual implica que los usuarios del servicio ambiental pueden sancionar directamente un posible no cumplimiento del contrato (Sattler y Matzdorf, 2013). Por ejemplo, el caso del psa para captura de carbono (Profafor en Ecuador) (Wunder y Albán, 2008), el de calidad química del agua de la compañía Vittel en Francia (Perrot-Maître, 2006) y el esquema para la conservación de la fauna silvestre de Simanjiro en Tanzania (Nelson, 2008) son claros ejemplos de psa privados en los que los usuarios tienen una relación directa con el servicio ambiental y los proveedores.
Download:

Publications connexes