CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Traditional knowledge, forest management, and certification: a reality check

Exportar la cita

Evaluations of initial attempts at NTFP certification reveal substantial ecological, socioeconomic and administrative obstacles for forest product collectors. However, the problem of lack of sufficient scientific understanding of the ecology of NTFP species can sometimes be addressed by recognition and documentation of traditional ecological knowledge (???). Increasing local input regarding NTFP resource inventories, production/yield, development of criteria and indicators, and monitoring sustainable management can offer valuable contributions to the certification process. Besides benefiting efforts at certification, such attention can foster needed appreciation and local documentation of traditional ecological knowledge. Cases from Namibia, the Philippines and Brazil are used to demonstrate how local initiatives in sustainable resource management strengthened communities understanding of their resource base. The process of sharing ecological knowledge locally can catalyze broader objectives of community empowerment and sustainable management—with or without a seal.

DOI:
https://doi.org/10.1080/14728028.2008.9752617
Puntuación Altmetric:
Dimensiones Recuento de citas:

    Año de publicación

    2008

    Autores

    Shanley, P.; Stockdale, M.

    Idioma

    English

    Palabras clave

    nontimber forest products, indigenous knowledge, ecology, forest management, sustainability, rural communities, monitoring, participation, community forestry, criteria and indicators

    Geográfico

    Brazil, Namibia, Philippines

Publicaciones relacionadas