CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

FlowPer: Flow Persistence Model

Exportar la cita

Models of river flow, even relatively simple ones such as GenRiver, are over-parameterized relative to the information that we can use to check the statistical validity of the model. There are multiple ways of achieving a similar level of “model fit” between measured and predicted river flow patterns, and the fit obtained may thus be right for the wrong reasons. Using the validated model outside of the calibration range may then be as risky as using a simple regression line. In testing the lack of fit of a model we can benefit from having a null-model: a model that takes basic properties of the data into account, without specific hypotheses about the way rainfall translates into river flow.
    Año de publicación

    2016

    Autores

    World Agroforestry

    Idioma

    English

    Palabras clave

    watershed, water cycle, models

Publicaciones relacionadas