CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Formal decentralisation and the imperative of decentralisation 'from below': a case study of natural resource management in Nicaragua

Exportar la cita

This article argues that decentralization of natural resource management is a political process resisted by the central government due to the feared loss of power and/or economic resources to local governments. In Nicaragua, although the formal process of power transfers largely stagnated from 1997 to 2003, decentralization ‘from below' continued to advance thanks to political pressure from civil society and municipal governments and the increasing legitimacy of local authority. At the same time, many municipal governments have little interest in resource management where there are few apparent economic benefits. Local governments, too, however, respond, among other things, to pressure from constituents and NGOs to take on resource management initiatives. At both levels of government, local and grassroots processes are necessary conditions to make formal decentralization democratic and responsible.

DOI:
https://doi.org/10.1080/09578810410001688734
Puntuación Altmetric:
Dimensiones Recuento de citas:

    Año de publicación

    2004

    Autores

    Larson, A.M.

    Idioma

    English

    Palabras clave

    decentralization, natural resources, local government, governance

    Geográfico

    Nicaragua

Publicaciones relacionadas